SEÑALAREMOS 10 OBSERVACIONES SOBRE EL DESEMPEÑO DEL TEAM, A MANERA DE ANALISIS DEL PARTIDO Y URGENCIAS VISIBLES A PRIMERA IMPRESIÓN.-
1) EDUARDO GONZÁLEZ NOS SALVO DE UNA CAÍDA HISTÓRICA..EL MEJOR DE LOS 28 JUGADORES QUE PISARON Y TOCARON UNA PELOTA ESTE DOMINGO....
2) COMPLEMENTO DE LO ANTERIOR: UNA DEFENSA FRÁGIL Y POCO MALEABLE..ENCIMA INSISTIENDO CON TRES Y FERRES DIAZ QUE RETROCEDÍA, NO OFRECIÓ LA SOLIDEZ NECESARIA, Y SVO BARRACAS SE DIO CUENTA Y TRABAJO SOBRE ESO...AL FINAL, PERDIDO POR PERDIDO, DESGUARNECE EL FONDO Y GONZALEZ SUBIÓ SU COTIZACIÓN EN POCOS MINUTOS.-
3) EL PIBE GERMAN JIMENEZ PECÓ POR INEXPERTO, CLARO, CON 18 AÑOS Y ALGUNOS MINUTOS EN PRIMERA..FUE FORTISIMO SOBRE BLANCO EN EL MEDI OCAMPO JUGADOS UN CUARTO DEL PARTIDO TODO Y ESTANDO EN CERO.-
4) TRES DE PUNTA PUEDEN SERR OFENSIVOS O NO..IGUAL, SOBRE TOD EL CHINO BUESCÓ INCANSABLEMENTE Y TUVO SU PREMIO PERSONAL.-
5) UN ÁRBITRO QUE FUE DE PRIMERA A NOS SEÑALÓ: ARGUELLO DEBIÓ SER ROJA, CON LA PLANCHA Y CACHETAZO A LEAÑOS, YA TENPIA AMARILLA...FERRES DÍAZ CON CODAZO A UN ADVERSARIO Y PELLEGRINO CON PATADON A BLANCO, LA SACARON RE BARATA....SI NO EL PERJUICIO A FUTURO (PROXIMA FECHA) HUBIESE SIDO MAYOR.-
6) EL TEMA DEL DESCONTROL Y LAS ROJAS PREMATURAS....SOLUCIÓN PERENTO- RIA SE IMPONE.-
7) FALTA LIGA ENTRE LOS FORWARD..PARECE..NO SÉ...POCO TRATO FERNANDEZ-TOLOZA.-
8) EL MEDIO SIGUIO SINEDO FRA´GIL E IMPRODUCTIVO..LOVISA MEJORÓ, FERRES DIAZ MUY ATRÁS..OBLIGARON A ARGUELLO OCUPARSE EN MARVAR Y OBSTRUIR EN DEMASÍA...
9) SE PERDIO EL INVICTO EN LA QUINTA CATEGORIA...DOS EMPATES, UN EMPATE Y LO DEAHOY..MAGRA COSECHA CON VISTAS A LA IDEA DE ESTAR ENTRE LOS CUATRO PRIMEROS...
10) EL TITULO ALUDE ALOS CAMBIOS A IMPLEMENTAR POR EL DT, DESDE YA, SIN PASARLE LETRA PORQUE N SOMOS IRRESPETUOSOS NI TAMPOCO SABEDORES LO SUFICIENTEMENTE APTOS PARA BAJAR LÍNEA..PERO QUE HABRÁ QUE HACER ALGO, CAE DE MADURO...SVO. BARRACA: OJO , ES BUEN EQUIPO Y PARECE CANDIDATO..VA PRIMERO Y TIENE VOLUMEN DE JUEGO EN EL MEDIO Y HACIA ARRIBA, EL GOL FUE CLARA MUESTRA, OTRAS NO POR MÉRITO DEL UNO DEL PORVE.-mc
